O Brasil, o Rio Grande do Sul e Erechim sofrem, há tempos, com uma epidemia de informações falsas, as chamadas ‘fake news’.

De acordo com pesquisa realizada pela ONG Avaaz, em parceria com a Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), 67% dos brasileiros acreditam em ao menos uma notícia mentirosa sobre vacinação, sendo que as lorotas chegam principalmente via redes sociais.

Reportagem veiculada pela DW Brasil mostra que 48% das 2 mil pessoas entrevistadas pelo Ibope para o estudo – maiores de 16 anos, em todos os Estados – disseram que redes ou canais como Facebook, YouTube, Instagram e WhatsApp são suas principais fontes de informação em relação às vacinas, revelando-se mais recorrentes, aliás, que o ministério da Saúde ou médicos. 

 

Extremismo político afeta a saúde

O impacto disso na saúde pública do país é claro: 57% dos que deixaram de se imunizar recentemente citaram como causa uma informação que os médicos apontam como sendo incorreta.

De acordo com Nana Queiroz, coordenadora de campanhas da Avaaz, a discussão sobre o tema é normalmente contaminada pelo extremismo político. Nesse sentido, ela ressalta que o problema não deveria ser encarado como sendo de esquerda ou direita. O ideal, diz, seria unir a sociedade brasileira por se tratar de uma questão de saúde pública.

"As grandes plataformas precisam mostrar correções às pessoas expostas a essas desinformações. E se não o fizerem por iniciativa própria, o governo precisa garantir que o façam. É uma questão de saúde pública”, afirma.

 

Responsabilidade federal e local

Para o secretário da Saúde de Erechim, médico Dércio Nonemacher, a desmistificação das fake news sobre a vacinação compete às autoridades, que devem divulgar a importância das vacinas através dos meios de comunicação do ministério da saúde e, ou, através da própria secretaria local, conscientizando e esclarecendo as grandes vantagens das vacinas para as diversas patologias. ‘Cada gestor local deve fazer o seu trabalho atingindo necessariamente as metas preestabelecidas pelo ministério da saúde’, completa Nonemacher, que cita entre as ações realizadas pelo município a última campanha de vacinação do sarampo, quando a meta era a vacinação de 842 crianças, sendo que foram atingidas 898, índice acima do preconizado pelo ministério da saúde.

 

21 milhões ‘descobertos’

Embora a maioria dos entrevistados (87%) tenha respondido nunca ter deixado de se vacinar ou de imunizar crianças sob seus cuidados, o índice é preocupante devido ao restante da estatística: os 13% que disseram o contrário representam um contingente superior a 21 milhões de pessoas, contando toda a população acima de 16 anos.

As respostas mais comuns entre esses 13%, segundo a pesquisa, foram "não achei a vacina necessária (31%)"; "medo de ter efeitos colaterais graves após tomar uma vacina (24%)"; "medo de contrair a doença que estava tentando prevenir com a vacina (18%)"; "por causa das notícias, histórias ou alertas que li online (9%)" e "por causa dos alertas, notícias e histórias de líderes religiosos” (4%).

Para o presidente da SBIm, Juarez Cunha, os números explicitam falta de conhecimento prévio para julgar adequadamente o que é correto e o que é incorreto. "Nós, profissionais da saúde, sociedades de especialidades e autoridades, precisamos ter a mesma disponibilidade para ensinar e esclarecer o que é demonstrado por quem dissemina inverdades. Se não nos empenharmos, é possível vislumbrar um cenário perigoso. O retorno do sarampo já demonstrou isso”, diz Cunha.

 

Tipo ‘importação’

A pesquisa também concluiu que o discurso antivacinação, bastante presente na sociedade brasileira, é uma característica basicamente importada dos Estados Unidos. Após o Ibope apontar indícios de que notícias falsas sobre vacinas influenciam os brasileiros, a Avaaz conduziu uma investigação para apurar quais são e de onde vêm essas notícias.

Ao analisar mais de 1.600 links, a ONG indica que quase metade das "fake news” é proveniente de sites publicados originalmente em inglês, nos Estados Unidos. O site Natural News, por exemplo, é a fonte original de 32% da amostra e representa quase 70% do conteúdo não brasileiro.

"Além disso, há evidências de que o Natural News esteja servindo de inspiração para sites e influenciadores brasileiros que passaram a vender produtos naturais e 'curas milagrosas' ao lado de artigos antivacinação e que inspiram desconfiança na ciência tradicional", revela Nana ao portal DW.